Нужно ли рисковать ради того, что важно? Чем объясняется самопожертвование.

Говорят, что риск - дело благородное. Ради риска человек готов пожертвовать всем, в том числе и жизнью. С точки зрения инстинкта самосохранения и здравого смысла такое поведение необъяснимо.

Начала

Древние люди, в поисках пищи и крова, всегда подвергали себя смертельной опасности. Как результат, средняя продолжительность жизни была менее тридцати лет. Даже римляне в эпоху рассвета своей империи редко доживали до сорока. Несмотря на это, они были мотивированы на риск, иначе их ожидал голод и холод. Тем сильнее и ярче были положительные эмоции при достижении цели. Таким образом, рисковать в далекие времена считалось само собой разумеющим. Безусловно, все это за миллионы лет доисторических эпох отпечаталось в геноме человека.

3200% прибыли

Когда сформировались торгово-денежные отношения, риск стал оплачиваться звонкой монетой. Например, в книге «Мускатный орех Натаниэля» рассказывается о вест-индийской компании, которая поставляла мускатный орех в Англию из индонезийских островов. Джайлз Милтон подробно описал смертельные опасности, которым подвергались голландские моряки. Он привел душераздирающие истории реальных людей, в частности, матросов, попавших в руки местных людоедов. Или как целые корабельные команды агонизировали от страшных болезней. При этом Джайлз Милтон заметил, что оказаться на месте несчастных из его книги может каждый, кто оправляется на остров Ява. Именно поэтому стоимость риска выражалась в наценке 3200 %. Вначале такая маржа шокировала покупателей, но после полного прочтения книги Милтона, возмущение покупателей быстро сошло на «нет», а количество соискателей в голландской компании резко возросло. Мол, если уж смертельно рисковать, то только за большие деньги.

Рискуем по незнанию

В начале ХХ века риск из некой абстракции, объединяющей в себе авантюризм искателей приключений и награду в виде успеха, приобрел научные, точнее философские очертания. Так в 1921 году американский финансист Фрэнк Найт обобщил взаимосвязь между неоднозначностью принятия решения и полученным результатом. «Риск – это степень непредсказуемости движения к понятной цели, - рассуждал Фрэнк Найт, - например, облигации с фиксированным процентам могут принести значительно меньшую прибыль, чем акции, хотя обе бумаги направлены на доходность. В то же время эти финансовые инструменты в любом случае ориентированы на деньги. С той разницей, что облигации с низким риском генерируют малую маржу, в то же время акции, напротив, могут сделать собственника богачом, а могут и принести ему банкротство. Так вот – новички на фондовом рынке практически всегда покупают акции и чаще всего прогорают».
В конечном счете, Фрэнк Найт стал оценивать риск с точки зрения вероятности. Несмотря на спорность своих утверждений, финансист приводил многочисленные примеры из личной практики. Например, в мешке есть четыре шара, один – белый, и три – черных. Если человек знает об этом, то он заранее говорит, что вынет белый шар с 25% вероятностью. Если же он находится в неведении, то думает, что в равной степени может достать, как белый, так и черный шар. Иначе говоря, менее информированный человек чаще рискует.

Русская рулетка

В царской России среди молодых офицеров было модно рисковать. Когда в 1870 году военнослужащих дворянского сословия стали вооружать револьверами системы Смит энд Вессон, благородные отпрыски сразу же придумали «русскую рулетку».
«Прослыть трусом было позорно, - вспоминал орловский помещик Станислав Римский, - именно поэтому мы доказывали друг другу, что мы – не боимся никого, даже - смерти. Для этого по очереди крутили барабан, в каморах которого находился всего один патрон, и подносили к виску. Потом нажимали курок. В наших кругах это было повальным сумасшествием. Молоденькие женщины обожали таких смельчаков». Точно так с третьей попытки ушел из жизни Владимир Маяковский, направив, правда, ствол не в голову, а в грудь. Таким образом, многие люди рискуют, чтобы привлечь к себе внимание.

Физиология

Ученные, изучающие механизм формирования эмоций, считают, что в стрессовых условиях запускается механизм гиперкомпенсации. Проще говоря, чем хуже на душе, тем сильнее хочется что-то такого особенного. Об этом страстном желании сигнализируют физиологические системы, в том числе и гормональные.
Согласно взглядам доктора Скинера, в человеке имеется биологический механизм, различающий «плохое» и «хорошее». Если же индивидуум испытывает отрицательные эмоции, он экстраполирует свое будущее в ярких красках, причем, настолько, что притупляется инстинкт самосохранения. «Эмоциональное возбуждение играет важную роль в преодолении консерватизма, стереотипных реакций» - написал российский психофизиолог академик Павел Симонов. Иными словами, риск является ответной реакцией на неудовлетворенность текущей ситуации. Если это – так, то мы рискуем, когда недовольны своей жизнью.

Психиатр рассказала, что заставляет людей идти на смертельный риск ради фотографии, способной набрать наибольшее количество «лайков» в социальных сетях.

В Казахстане растет число жертв селфи. Ради удачно сделанной «себяшки» люди срываются со скал и мостов, тонут в реках, попадают в смертельные ДТП. Своим мнением о том, что движет такими фотографами, ставящими на кон собственную жизнь ради пяти минут славы, поделилась Галия Кудьярова, профессор кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии Каз НМУ им. Асфендиярова.

По следам трагедий

Последний случай неудачного селфи в Казахстане, едва не закончившийся трагедией, зафиксирован 9 августа 2017 года в СКО. 15-летний подросток из села Мамлютки ради эффектного снимка взобрался на высоковольтный столб с мобильным телефоном и получил удар током. Девятиклассник был госпитализирован с ожогами, а фото, ради которого он так рисковал, в телефоне не сохранилось.

В мае 2017 года попытка 15-летней школьницы из Актау сделать селфи в живописном месте закончилась трагедией. Девочка упала с 15-метровой скалы на берегу моря и насмерть разбилась о камни. В июне 2017 года,

37-летний россиянин погиб, пытаясь сделать селфи на реке Талгар в Алматинской области

В июле 2016 года при подобных обстоятельствах в Усть-Каменогорске погиб 17-летний парень. Он сорвался в Иртыш, пытаясь сделать удачное фото в районе аллеи Влюбленных, и его унесло сильным течением. Еще одна трагедия произошла в июне 2016 года на реке Большая Алматинка. Несовершеннолетняя девушка попыталась сделать селфи с 9-месячным братом на руках, но не смогла удержать равновесие, поскользнулась и выронила ребенка. Спасти его не удалось.

К сожалению, такие трагедии происходят в всем мире. Так, в мае 2015 года 18-летняя румынская девушка сгорела, случайно коснувшись высоковольтного провода, в попытке снять «селфи года» на крыше поезда. В 2014 году 23-летняя студентка медицинского училища из Польши погибла, пытаясь сделать селфи на мосту Пуэнте-де-Триана на юге Испании. В том же 2014 году

21-летний мексиканец погиб, пытаясь сделать необычную фотографию с приставленным к виску пистолетом

В мае 2014 года в США погиб рэпер из Пуэрто-Рико, известный под псевдонимом Jadiel, который решил сфотографироваться за рулем мотоцикла, однако не справился с управлением и попал под колеса встречного автомобиля. В России с 83 этажа одного из небоскребов «Москва-сити» сорвался парень, пытавшийся сделать селфи с высоты птичьего полета. Также погиб житель Калининграда, решивший удивить своих подписчиков бесстрашной прогулкой по стреле башенного крана.

Выделиться из «серой массы»

Список жертв селфи можно продолжать долго. Но в чем же причина столь явного пренебрежения собственной жизнью?

— В наш технический век Интернет является неотъемлемой частью прогресса. И этот прогресс охватил всю планету, включая арабские страны, где казалось бы, очень сильны мусульманские традиции. А что говорить о нас, где за столь короткий период времени сменилось столько различных социальных подходов – от социализма до капитализма, – говорит Галия Кудьярова. – За короткий период времени изменились социальные приоритеты, мировоззрение. Теперь все хотят лишь быть богатыми, успешными, главное — выделяться из «серой массы». Но получается не у всех. Вот одни и

пытаются хотя бы в виртуальном мире казаться лучше, чем есть,

проецируя себя успешными, эрудированными оптимистами, а другие пишут откровенно негативные высказывания по поводу и без повода, дабы привлечь к себе внимание и показать свое отношение к той или иной теме. На мой взгляд, все это — своего рода протест. Конечно протест примитивный, но по-другому такой человек себя реализовать не может. Со временем это

входит в привычку и постепенно превращается в зависимость, избавиться от которой довольно сложно

Одним из признаков проявления этой зависимости и является так называемый «селфизм». Соцсети наводнены фотографиями девушек и женщин, старающихся подчеркнуть свою красоту, молодых мамочек, которые выкладывают фото детей, чтобы доказать родительскую состоятельность, подростков, которые вообще непонятно, что хотят показать. И все это делается лишь для того, чтобы подать себя в удачном свете, вызвать зависть окружающих. А маленькое количество лайков провоцирует различные комплексы. Недаром психологи называет селфи проявлением нарциссизма, который с распространением Интернета приобрел масштабы эпидемии.

Борьба с комплексами

При этом. сам по себе

нарциссизм свидетельствует о скрытом недовольстве собой и стремлении это компенсировать. Селфи – самые притворные фотографии в мире

Ведь человек на них преподносит себя, стараясь казаться лучше, а не быть. При этом, постоянное рассматривание селфи отрицательно сказывается на психике.

Пользователь соцсетей, рассматривая фото, где его знакомые показывают себя с максимально выгодного им ракурса, начинает завидовать, считать свою внешность, да и жизнь в целом хуже, чем у других. Как результат – пониженная самооценка, стрессы, маниакальное желание как можно

чаще узнавать, как он выглядят со стороны и, соответственно, выкладывая селфи в социальные сети, получить одобрение общества

— Меня всегда удивляют уже немолодые женщины, которые по нескольку раз за день выставляют свои фото в Интернете, – продолжает Галия Кудьярова. – Но, во-первых, на мой взгляд, в таком возрасте это делать уже неприлично. Во-вторых – от былой красоты уже мало что осталось. И вот я про себя думаю – это снижение уровня интеллекта или настолько самореализация была не осуществлена? Вообще, по моим наблюдениям, в основном

выставляют себя напоказ женщины, в личной жизни не состоявшиеся,

не сумевшие выйти замуж, разведенные или не сумевшие себя реализовать в других сферах жизни. В целом все это говорит о том, что есть какой-то дефицит – внимания, настоящих друзей, секса… А если в характере преобладают так называемые истерические черты, то возникает вот такое стремление получить удовлетворение через демонстративное выставление своей внешности. И такое стремление, при более пристальном изучении, наверное, тоже можно отнести к каким-то психическим расстройствам.

Взрослые дети

Еще одна причина патологической тяги к выставлению собственных фото кроется в инфантилизации современного общества.

— Сейчас юноши и девушки настолько социально инфантильны и незрелы, что на мой взгляд еще лет 20-30 назад люди обучающиеся в ПТУ и техникумах были более социально-зрелые, нежели нынешние студенты вузов, – говорит Галия Махметовна. – И это происходит во всем мире. Наверное, сейчас слишком многое стала делать техника, а потому уже что-то учить и уметь анализировать человеку не надо. А

если мозг отдыхает, то включается «подкорка», отвечающая за примитивные действия и эмоции

Если раньше ребенок со школьной скамьи думал о том, какую профессию выбрать и как строить свою дальнейшую жизнь, то сейчас его всем необходимым обеспечивают родители. И чем выше достаток семьи, тем выше процент такой социальной инфантильности. И когда такие подростки сталкиваются с реальной опасностью, у них притупляется инстинкт самосохранения. Точнее — они чувствуют его на уровне малолетнего ребенка. И

такие люди готовы рисковать жизнью, лишь для того, чтобы продемонстрировать свою смелость окружающим

Особенно, если это навеяно примером других или сценами из кинофильмов, которые они претворяют в жизни.

По мнению Галии Кудьяровой, все это сродни подростковым попыткам суицида. Зачастую они не собираются доводить дело до конца, а просто хотят привлечь к себе внимание окружающих. При этом некоторые становятся инвалидами и только тогда начинают сожалеть о содеянном. Но заранее о таком исходе почему-то не думали. Так и создатели рискованных селфи, совершая такие поступки, не продумывают последствия. Например, как будут жить дальше, если останутся инвалидами. То есть налицо — инфантильность и социальная незрелость. И

хотя внешне это может быть вполне взрослый человек, психика у него абсолютно незрелая

Поэтому и бороться с этим явлением следует на уровне разума ребенка. Вместо того, чтобы ставить «лайки» под такими фото, надо всячески показывать их авторам, какую глупость они совершили, рискуя жизнью ради одной ничего не значащей для других фотографии.

25 июля Александр Косолапов принял удар на себя, заслонив своей машиной от лобового столкновения автобусы с детьми.

Колонна из 9 автобусов везла детей в столицу Хакасии по дороге Абакан — Ак-Довурак. Более 300 ребятишек возвращались из летнего лагеря «Баланкуль» домой. Страшно подумать, чем могла бы закончиться эта поезд-ка, если бы полицейский сопровождения не принял лобовой удар на себя.

«О смерти мысли не было», - говорит Александр. Фото: Из личного архива

300 спасённых

«Это не геройский поступок. Убирать патрульный автомобиль с дороги я просто не имел права, — говорит 39-летний Александр Косолапов, командир роты ДПС ОГИБДД УМВД России по Абакану. — Ещё на спуске с горы я обратил внимание на иномарку, водитель которой то выходил из занимаемой полосы для обгона, то вновь возвращался, прячась за автомобилями в потоке, — явно куда-то торопился». Водители встречного потока, приближаясь к колонне, сбрасывали скорость и прижимались правее к обочине. Но лихач вновь вылетел на встречку.

«Раздумывать было некогда. Автомобиль мчался на колонну. Я вцепился в руль, чтобы патрульную машину не отбросило в сторону и удар не пришёлся бы в автобус, и резко нажал на педаль тормоза», — восстанавливает сцены ДТП Александр уже на больничной койке. Он немногословен. Всё произошло очень быстро: иномарка врезалась в патрульный автомобиль: «О смерти мысли не было... Зато сейчас постоянно возвращаешься к тем минутам и словно заново их переживаешь». Дети не пострадали, а вот самого Александра Косолапова доставили в горбольницу Абакана, врачи диагностировали у него черепно-мозговую травму, перелом рёбер и таза, ушиб лёгких. Патрульный автомобиль не подлежит восстановлению, а врачи говорят, что Александр родился в рубашке. То, что он выжил, — просто чудо.

В хрупкой девушке храбрости больше, чем у иных мужиков. Фото: Кадр youtube.com

Храбрая школьница

15-летняя тюменская школьница Катя Пименова в одиночку скрутила пьяного преступника с ножом и сдала его в руки полиции.

Это случилось на прошлой неделе — в спальном районе Тюмени в двенадцатом часу ночи завязалась драка. В руках одного из дерущихся оказался нож, он пырнул им молодого человека и ранил другого, который хотел их разнять. За дракой наблюдали десятки жильцов окрестных домов, но только 15-летняя Катя, оказавшаяся поблизости, разняла дерущихся и, заломив руки взрослому мужику с ножом, держала его до приезда полиции. «Во мне какой-то дух проснулся, что мне надо было его оттащить, убрать от них. И всё. А что удержала, так я просто армейский рукопашный бой знаю. Держала его, как мы в зале боролись», — объяснила потом школьница.

Она очень рисковала — один из раненых скончался в больнице от удара ножом в сердце. Городское УВД наградило храбрую девушку грамотой за мужество и цветами, полицейские будут ходатайствовать и о медали. А Катя после этого ещё и увеличила тренировки по рукопашному бою.

Отец солдату

Полковник Серик Султангабиев готов встать в строй. Фото: Из личного архива

Эта драма разыгралась 25 сентября 2014 г. на вой-сковом полигоне в Лесном: боец случайно уронил под ноги взведённую гранату, однако полковник, руководивший учениями, успел вытолкнуть парня из окопа — в результате взрыв и град осколков командир принял на себя. Полковника Серика Султангабиева доставили тогда в госпиталь в подмосковной Балашихе, сделали необходимые операции. Сейчас офицер живёт в Екатеринбурге, пока передвигается на костылях — правая нога «закована» в аппарат Илизарова. Но гораздо тяжелее Султангабиеву переносить повреждения глаз: вместо левого вставили протез, а правый восстановился менее чем наполовину. Сразу по возвращении Героя России на Урал (госнаграду Султангабиеву присвоили в ноябре прошлого года) его начальст-во объявило о переводе полковника на службу в штаб. Но пока для офицера главное — в форму прийти. По его собст-венному признанию: «Ничего в поступке необычного нет. В такой ситуации любой командир поступил бы так же».

Офицер из г. Заринска Алтайского края Алексей Титов три года назад на Донгузском полигоне в Оренбургской обл. спас 300 солдат-срочников. Увидев дым, 28-летний А. Титов приказал всем солдатам бежать, а сам 15 минут пытался тушить пожар. Эти 15 минут и спасли 300 жизней — сдетонировало около 4000 т снарядов. Сам он чудом выжил после взрыва. «Привет, “АиФ”! — радостно кричит в трубку капитан Титов. — Сейчас служу в Душанбе, на 201-й военной базе. Всё нормально — и на службе, и на личном фронте. Я ведь женился два года назад! В этом году у нас родилась двойня: дочурка Алиса и сыночек Егор. Так что я на седьмом небе от счастья! Всем вашим читателям большой привет!»

В этом году герой Титов стал отцом двойни - дочки и сына. Фото: Из личного архива

Напомним: сразу после донгузского взрыва высокое военное начальство обещало Титову новое воинское звание и награду (речь шла об ордене Мужества). Капитана старлей получил, но остался без орденов и медалей.

Неравнодушные

Виктор Царёв готов защитить не только свою дочку. Фото: Из личного архива

Они не военные, не полицейские... Обычные люди, спешащие по своим делам и бросающие всё, не успев даже подумать о собственной без-опасности, чтобы спасти другого. Никто их не обязывал и никто бы не спросил, пройди они мимо. Кроме собственной совести. То, что Димка Зиятдинов погиб бы, не получи в тот день сверхплановый выходной Виктор Царёв, читинский специалист по установке автосигнализации, ясно как день. Траектории их движения пересеклись именно в тот момент, когда это было так необходимо: Царёв ехал с женой домой в машине вдоль пустыря, а Димка, возвращавшийся в школу за забытым портфелем, валялся на спине, уже слабо отбиваясь ногами и руками от своры алчущих собак. «Вижу: куча! Кровь, рык. Мальчик уже даже кричать не мог: рот был забит грязью, жухлой травой — видимо, сначала звал на помощь и стал в этой каше захлёбываться, — вспоминает сейчас Виктор тот день. — Их было 3 больших и 8, наверное, маленьких. У меня и мысли не возникло о том, что они мне могут что-то сделать, да и не думал вообще в тот миг о себе. У меня у самого дочь, да я как представил, что с ней происходит подобное!.. Нырнул в кучу, стал отдирать их. А они вцепились мальчику в голову, но я поднял его высоко, так, чтобы не достали, на руки, а ногами стал отбиваться от шавок. Добежал до машины, отвёз к знакомому хирургу. Димка потом ещё долго в больнице лежал, весь искусанный, с ранами и содранной кожей, но выкарабкался». Пока Димка восстанавливался, Виктор Царёв дежурил на пустыре: «Патрулировал это место. Только увижу, что самая крупная из стаи на прохожего холку вострит, включаю двигатель и еду на них». А то, что закончиться всё могло иначе, стало понятно спустя некоторое время, когда эта же свора загрызла насмерть 9-летнего мальчика... «Власти Читы ничего сделать не смогли. Местные жители сами взялись за оружие. Теперь в бывшем опасном районе города можно ходить. Но это спокойствие оплачено дорогой ценой». Виктора Царёва власти области представили к медали «За честь и мужество».

Бека под высоким напряжением спасал друга. Спас. Фото: Из личного архива

Семиклассник Бека Магамаев из чеченского села Элистанжи, когда случилась трагедия, не убежал вместе со своими друзьями, с которыми гулял на окраине села. Один из компании мальчишек, Али Газиев , залез на опору ЛЭП, его ударило током, и он без сознания повис на высоте 8 м над землёй, зацепившись ногой за металлоконструкцию. Бека, зная, что его может ожидать такой же удар, полез вверх спасать товарища. «Бека, спаси меня!» — умолял пришедший в себя обожжённый Али. И Бека спас. Даже после того, как сам получил разряд, дотронувшись до друга. Высвободил его застрявшую ногу, дотащил на себе вниз по опоре, закопал его в землю: «Взрослые говорили, что так надо делать». Он тоже немногословен: «Хотел спасти, не боялся, нужно было помочь...» За героя рассказывает мама Милана : «Али, которого ребята донесли до дома, сначала закутался в одеяло, ничего не говорил — боялся, что родители накажут... 2 месяца со страшными ожогами, почерневшими руками и ногами пролежал в больнице! А Бека сначала был замкнутым, тревожным, но потом оттаял. Воспитывала ли я его так? Нет, никто же не мог предвидеть такой ситуации. Просто сын не думал об опасности — друг повис на высоте вниз головой, ошпаренный током! Разве можно было убежать?»

Послушаешь их всех, и покажется, что быть героем легко. А может, просто надо быть человеком?

Какие награды получают герои без погон

Звезда Героя России

Леонид Саплицкий , прошедший за 30 лет работы в сельском хозяйстве ступени от механизатора до гендиректора агрохолдинга, был удостоен в 2009 г. высочайшей награды России, которую обычно присваивают военным. На племенном заводе, которым заведует Саплицкий, с риском для жизни он спас от пожара стадо в 1000 голов — бурёнок редкой породы. Также Леонид уберёг редкое импортное оборудование комплекса.

Орден Мужества

7-летний Женя Табаков из Подмосковья встал на защиту 12-летней сестры Яны , на которую набросился насильник, обманом проникший в квартиру к детям. Женя схватил на кухне нож и ударил его в спину. Преступник накинулся на мальчика — удары ножом следовали один за другим. Яна смогла выскочить из дома и позвала на помощь. Женя скончался в тот же день от ран. Позднее 33-летний С. Кияшко был найден мёртвым в своей одиночной камере. Женя Табаков был награждён орденом Мужества посмертно и стал самым молодым россиянином, удостоенным этой госнаграды.

Медаль «За спасение погибающих на водах»

85-летний Абдулжамал Азизов из Дагестана, перенёсший две операции на сердце и никогда не умевший плавать, не побоялся зайти по грудь в бурную горную речку, уносившую полуторагодовалого малыша. Абдулжамал поймал ребёнка. Вынося из речки мальчика, он поднял его над головой, чтобы тот не захлебнулся водой. Теперь аксакал и семья спасённого мальчика считают себя родственниками.

Медаль «За отвагу на пожаре»

В Хакасии, которая пережила страшные пожары, глава МЧС России вручил Алине Гусаковой (13 лет) и Денису Фёдорову (14 лет) медали «За отвагу на пожаре». Алина спасла от огня свою первую учительницу — благодаря мужеству девочки пенсионерка осталась жива. А Денис помог выбраться из опасной зоны женщине с ребёнком.

Американские ученые Дэвид Рэнд (David G. Rand) и Цив Эпштейн (Ziv G. Epstein) выяснили, чем руководствовались люди при совершении действий, за которые позднее они были удостоены медалей Фонда героев имени Карнеги (Carnegie Hero Fund).

Фонд героев был основан в 1904 году промышленником и филантропом Эндрю Карнеги. Цель организации - награждение людей, совершивших героический поступок при спасении чьей-либо жизни или оказании помощи окружающим в экстренной ситуации.

Исследователи утверждают: смелые и решительные поступки лауреатов премии были продиктованы им вовсе не чувством долга или желанием спасти чью-то жизнь. С полным отчетом о работе американских психологов можно ознакомиться в журнале PLoS ONE.

Ученые подвергли анализу более 50 текстов интервью лауреатов премии Фонда героев имени Карнеги. Рэнд говорит: «Мы хотели узнать, как именно действовали эти люди: требовался ли им определенный самоконтроль для преодоления негативных эмоций, например страха, или же их действия были спонтанными и необдуманными».

Рассказы смельчаков об их подвигах были проанализированы как при помощи специальных компьютерных программ, так и сотнями добровольцев, которые согласились принять участие в исследовании. Людей просили прочесть интервью и дать оценку, являлись действия лауреатов премии спонтанными или обдуманными.

И компьютерный анализ, и добровольцы сошлись во мнении: героические поступки были бессознательными, совершавшие их люди сначала действовали и только потом думали и осознавали произошедшее. Психологи сделали вывод: лауреаты премии рисковали собственной жизнью не потому, что альтруистическое поведение заложено в нас на генетическом уровне. В процессе социализации человек постоянно вынужден помогать окружающим, однако одним из мотивов такого поведения служит ожидание ответной помощи через какое-либо время. То есть помощь другим становится нашей привычкой. В экстренной ситуации человек начинает действовать автоматически, рефлекторно и спасает чью-либо жизнь, рискуя собственной.

Несмотря на достаточно красноречивые результаты исследования, психологи не считают его однозначно верным. По их словам, для анализа было выбрано ограниченное количество интервью, лауреаты премии могли описывать свои действия искаженно, неверно запомнить детали из-за пережитого стресса. Тем не менее ориентироваться на другие материалы при проведении такого рода исследований практически невозможно: условия экстренной ситуации с риском для жизни нельзя создать в лаборатории, а участники реальных событий могут опираться лишь на свою память.

На свете существует множество пословиц про риск: "Риск - благородное дело", "Кто не рискует - тот не пьет шампанского" и другие. Долгое время считалось, что все люди изначально делятся на две категории: тех, кто готов пойти на авантюру, и тех, кто в непредвиденной ситуации. Однако американские психологи опровергли эту теорию.

Ученые из Университета Мичигана выяснили, что на самом деле люди рискуют и пасуют не в силу своих наклонностей, а по обстоятельствам. Сами исследователи не считают свое открытие сенсацией: по их мнению, люди слишком сложные существа, чтобы безоговорочно причислять их к той или иной категории. Например, у окружающих летчик-ас вызывает восхищение, но в то же время его боязнь перед начальством многим покажется смешной.

Тем не менее, одно наблюдение весьма точно опровергнуть его вряд ли представится возможным: мужчины более склонны к риску, чем представительницы слабого пола. Подобная модель поведения выработалась в результате тысячелетий эволюции.

Озаботившись вопросом, что же может сподвигнуть современного человека на рискованные действия, ученые выделили четыре основные группы рисков: соперничество с другими группами или внутри одной группы; привлечение симпатий лиц противоположного пола; взаимодействие с окружающей средой (например, занятия экстремальными видами спорта) и размножение (например, риск заражения венерическими заболеваниями). Респондентам было предложено ответить, в каких случаях они готовы пойти на риск.

Исследование показало, что люди меньше всего готовы рисковать своим здоровьем - так, последняя группа набрала самое маленькое количество голосов. А вот борьбу за социальный статус, например, повышение по службе (первая группа) подавляющее большинство опрошенных сочли стоящей того, чтобы рисковать. Такие данные ученые объясняют опять же эволюционной теорией.

В большинстве своем, заявили исследователи, человек готов рискнуть только тогда, когда это позволит ему стать более привлекательным в глазах окружающих. И действительно - не каждый молодой человек полезет на вершину самой высокой горы, если рядом не будет девушки, с восхищением смотрящей на своего кавалера.

Об этом же говорят и результаты опроса, проведенного учеными Университета Дьюка и Университета Олбани. Опросив несколько сотен студентов на предмет того, что же для них является наиболее важным, ученые пришли к неожиданному выводу: получение образование, карьера и материальные блага отошли на второй план, уступив пальму первенства романтической любви. Что удивительно, мужчины ставят на карту гораздо больше, чем женщины, и практически в 100% случаев пойдут на риск ради любимой, не задумываясь.