Этичная косметика или “Cruelty free”. Как узнать какой бренд тестирует свою продукцию на животных, а какой нет

Перед выпуском в продажу все кремы, шампуни и стиральные порошки проверяют на способность раздражать кожные покровы и слизистые оболочки человека, а также на общую токсичность, мутагенное и канцерогенное действие.

Способы тестирования на животных - это готовый материал для фильмов ужасов.

1) Самый распространенный тест - тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу глаза наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь – не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.

2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.

3) Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».

Эти и многие другие жестокие эксперименты проводятся без анестезии. Cтрадания животных настолько сильны, что, например, кролики в тесте Драйзе нередко ломают себе шеи в попытках выбраться из станка.

Альтернатива есть.
Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.
Безусловно, это так. Но,
1) Про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.
2) Существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей – например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.
3) Есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты – но его мы обсуждать в этой статье не будем).

Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример - препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:
1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;
2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;
3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования - через опыты на животных;
4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных - это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:
Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.

В ЧЕРНОМ СПИСКЕ:
- «Procter & Gamble» (в ее лабораториях гибнет свыше 50 000 зверей ежегодно),
- L"Oreal,
- Colgate-Palmolive,
- Johnson & Johnson и др.

Еще ряд компаний, ТЕСТИРУЮЩИХ свою продукцию на животных:
L’Oreal и принадлежащие ему:
Biotherm, Helena Rubinstein, Ralph Lauren, Giorgio Armani, Vichy, La Roche-Posay, Kerastase, Matrix, Maybelline, Garnier, Jacques Dessange, Redken и другие.
Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B, Duracell, Braun
Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.

BIC Corporation – также рассматривает введение моратория.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet, Cillit, Vanish, Calgon, Dosia, Lanza, Tiret, Harpic и другие бренды.

Procter&Gamble с брендами:
Max Factor, Olay, Pantene, Head&Shoulders, Wash&Go, Clairol, Cover Girl, Secret, Pampers, Always / Alldays, Tampax, Old Spice, Blend-a-Med, Camay, Safeguard, Ace, Comet, Lenor, Tide, Ariel, Fairy, Миф, Tix и другие марки.
Pfizer и продукция:
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.

Johnson&Johnson и его бренды:
Clean&Clear, Neutrogena, ROC, Carefree, O.B., Reach и т.д.

Unilever с брендами:
Dove, Rexona, Timotei, Sunsilk, Clear VitABE, Axe, Pepsodent, Domestos, Cif и другие бренды.
Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas, Lancaster, Calvin Klein, JOOP!, Davidoff, Rimmel (компания заявила об отказе от вивисекции),
DEL Laboratories, производящие:
Sally Hansen, CornSilk, La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)
Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate, Palmolive, Lady Speed Stick, Mennen, Protex, Ajax и др.
Smith Kleine Beecham:
Aquafresh и др.
Schering-Plough (медикаменты и т.д.)
S.C. Johnson и бренды:
Glade, Oust, OFF, Raid, Pronto, Туалетный утёнок, Мистер Мускул, Байгон и другие марки.
Бабушка Агафья, Русское поле, Красная линия, Белорусская косметика, Sensodyne...

Разумный вопрос, казалось бы, по поводу таких продуктов как Pampers, что же там тестировать? Дело в том что внутри памперса содержится химические вещества которые и тестируют на животных, закапывая его в глаза и т.д.
Кажется, что «гуманная косметика» – это нечто вроде цветка папоротника… На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:
Бытовая химия:
Astonish, Cussons(бытовая химия под маркой «Е»), Frosch (Erdal Rex), Mann & Schroder, Silca (средства по уходу за полостью рта), Astera(средства по уходу за полостью рта) и т.д.
Косметика (декоративная и гигиеническая):
Apotheker Scheller, Avon, Bare Escentuals, Beiersdorf (Nivea), Chanel, Christian Dior, Clarins, Clinique Laboratories, Cutrin, Decleor USA, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Green Mama, Herbina, IsaDora, La Prairie, Lumene, Lush, M.A.C. Cosmetics, Mary Kay, Nouba, Nuxe, OPI Products, Oriflame, Orly, Payot, Radox, Revlon, Seventeen, The Body Shop, T-Zone, Wella, Yves Rocher и т.д.

Продукция таких фирм часто маркирована надписями «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значками, изображающими кролика в круге и ладони накрывающей кролика, – правда, такую маркировку чаще можно встретить на продуктах, рассчитанных на европейский рынок, в нашей стране ее пока не ставят (на картинке ниже попытался собрать все значки). Естественно на продуктах фирм которые используют технологию тестов на животных никаких значков об этом нет.

Таким образом, при переходе на косметику и бытовую химию, которые не тестируется на животных, нет нужды себе отказывать в чем-либо. Тот, кому не подходит Nivea, может покупать Chanel, а кто не может позволить себе La Prairie, запросто может купить Green Mama.

ПРОДУКЦИЯ НЕ ТЕСТИРУЕМАЯ НА ЖИВОТНЫХ:
Ahava, Aesop (натуральная косметика класса люкс, недавно появилась в России), Almay, Amway, Anytime, Apotheker Scheller, AquaSource (Natural BEING Skin Care), Aquolina, Selective Spa), Arran Aromatics, Artdeco, Astonish (бытовая химия), Aveda (косметика, продаётся в аптеках и крупных сетевых магазинах), Avon, Bare Essentials, Belweder, BeYu, Bi-Es (парфюмерия), Bioderma, Bobby Brown, Boots и бренд «№7», Bourjois, Boutique D"Elite, Bübchen, California Tan, Carita, Carolina Herrera, Caudalie, Cecedille, Clarins, Clinique, Cliven, Collistar, Cussons (бытовая химия марки «Е»), Cutrin, Darphin, Deborah, Decleor, Dental Cosmetics (Silca и др.), Dermalogica, Dior, Donna Karan, Dr. Hauschka Skin Care, Estee Lauder, Essence, EVA(POLLENA EWA), Eveline, Finelle, Fleur de Sante, Florena, Framesi, Freeman, Fresh line, Frosch (Erdal Rex), Goldwell, Green Mama, Guerlain, Guinot (профессиональная косметика категории люкс, продаётся в аптеках, салонах и крупных сетевых магазинах), Herbina, i.d. bare Escentuals, Isa Dora, Ja-De, Jason Natural Cosmetics, Jessica McClintock, Jo Malone, Joe Bloggs, Kiki, KRKA, La Mer, La Prairie, Lanza (проф. уход за волосами, не стир. порошок!), Lek, Liz Claiborne, L"Occitane en provence, londa, Lumene, Lush (натуральная косметика, продаётся в фирменных магазинах, одна из веганских фирм), M.A.C., Madina Milano, Mann&Schroeder, Markwins, Mary Kay, Mc. Bride, MD Formulations, Mediterranean, SPA, Montagne Jeunesse (косметика, в основном маски, встречается довольно часто, в Л"Этуале и др. сетях), Natural source, Nature Shop, Nature"s Gate, Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое), Nina Ricci, Ninelle, Nivea, Nouba, Nuxe, Oceanic Cosmetics, Octagon, Investment Holdings, OPI, Oriflame, Orlane, Orly, Paco Rabbane, Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм), Payot, Prescriptives, Professional touch, Pupa, Radox, Revlon, Rimmel, Rooibos, SCA, Sebastian, Seventeen, Smashbox, Statestrong, Stila Cosmetics, Still, Swiss Formula,(St. Ives), Talika, The Body Shop (натуральная косметика, продаётся в фирменных и крупных сетевых магазинах, аптеках, премия PETA 2006 за лучшую косметику среди производящейся без насилия над животными), Tigi haircare (Bad Head), Tommy Hilfiger, T-Zone (Brodie&Stone), Victoria"s Secret, vitaskin, Weleda (косметика, уход за полостью рта), Wella (хотя и принадлежит концерну P&G, но против вивисекции), Werner&Mertz (бытовая химия Frosch**, средства для обуви Erdal** и т.д.) Wet-n-wild, Yardley (английская марка косметики и парфюмерии), Белка-К (зубная паста), Для Душа и Души (в магазинах много этичного мыла и прочего помывочно-намазывательного), з/паста Silca, Chantelle, Kolastyna.

Опыты над животными проводятся и по сей день, несмотря на огромное количество противников подобных экспериментов. Если вы хотите внести свой вклад в борьбу за права «братьев наших меньших», то предлагаем при выборе товара обращать внимание на экомаркировки.

История проблемы

Эксперименты над животными ставились еще в IV веке до н.э. Древнегреческие врачеватели Герофил и Эрасистрат, а также философ и натуралист, сформировавший понятие «этика», Аристотель ввели в практику аутопсию (процедуру вскрытия и исследования человеческого тела после смерти) и вивисекцию (хирургическое вскрытие тела живого животного).

Вплоть до XIX века звучали философские споры о наличии разума у животных и их способности чувствовать что-либо. Сторонники проведения опытов, в первую очередь, отстаивали интересы науки, основываясь на теории о том, что животный организм – не более чем комбинация механизмов. Противники утверждали, что причинение вреда животному, в первую очередь, пробуждает жестокость, подавляет сочувствие, необходимое в социальном взаимодействии, и подает плохой пример детям.

Законы о правах животных в разных странах

Попытки узаконить естественные права животных предпринимались еще в XVII веке. Прорывом в этом вопросе можно считать принятие в 1822 году в Великобритании законопроекта «О предотвращении жестокого и недостойного обращения со скотом». Произошло это после продолжительных споров и во многом благодаря поддержке королевской семьи. Полвека спустя было юридически закреплено частичное ограничение использования животных в экспериментах, а в 1998 году в Соединенном Королевстве, наконец, запретили тестирования на животных, но лишь при создании косметических средств.

В странах Евросоюза в 2013 году подобный закон стал обязательным для исполнения всеми участниками рынка. В то же время безопасность бытовой химии и промышленных химикатов до сих в обязательном порядке тестируется на животных.

В России ситуация не лучше. Хотя есть федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» и даже статья в Уголовном Кодексе РФ, карающая за жестокое обращение с ними, от использования в научных и других экспериментах животные никак не защищены.

Альтернатива

Как ни странно, отказаться от тестирования косметики и лекарственных препаратов на животных, найти новые альтернативные методы в последнее время призывает само научное сообщество. Правда, основная причина таких заявлений — не муки совести, а сомнения в достоверности и продуктивности результатов исследований. Физиологические и анатомические различия человека и некоторых видов животных, используемых в опытах, приводят подчас к совершенно непредсказуемым и опасным результатам. Широко известен случай отравления препаратом талидомидом, ставший причиной появления на свет более 10 тысяч детей с физическими недостатками. При этом во время испытаний на животных, каких-либо отклонений выявлено не было.

Сегодня для тестирования все больше используются одноклеточные организмы, культуры клеток, тканей или органов. В то же время идет активная разработка методов компьютерного моделирования.

Общественные движения

Но, пожалуй, самая большая заслуга в деле защиты прав животных принадлежит общественным движениям и организациям. Они борются с изъянами в законодательных актах и ведут большую просветительскую работу среди населения.

Одни из первых и наиболее известных — «Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными» (ASPCA , 1866) и «Британский союз за отмену вивисекции» (BUAV , 1898). Сегодня в США популярна организация «Люди за этичное отношение к животным» (РЕТА) и ее подразделение «Красота без жестокости». Большую работу ведет «Всемирное общество защиты животных» (WSPA).

В России отстаивание прав братьев наших меньших взяла на себя организация ВИТА – Центр защиты прав животных. Вот уже 12 лет она выступает против производства натурального меха и кожи, использования животных в различных экспериментах и в развлекательных целях, пропагандирует вегетарианство.

Товары российского производства, помеченные каким-либо из вышеперечисленных знаков, мы на полках магазинов пока не встречали.

2. Системы сертификации натуральной и органической косметики, такие как Ecocert (1), Natrue (2), BDIH (3), Cosmebio (4) и ряд других, категорически запрещают тестирование на животных и использование продуктов животного происхождения.

К сожалению, есть недобросовестные компании, которые вводят покупателей в заблуждение. Например, используют в составе ПАВы или отдушки, протестированные на животных, импортируют часть своей продукции в страны, где она обязательно должна быть проверена in vivo, или просто наносят на упаковку экомаркировки, не имея на то оснований.

Проверить достоверность знака можно в специальных разделах сайтов организаций РЕТА и ВИТА, и соответственно. Там опубликованы списки компаний, ведущих этичную политику (например, Lush, BodyShop, Nivea, Yves Rocher) и пренебрегающие ею (например, L’Oreal, Colgate), а так же их продукции.

Доброе отношение к «братьям меньшим сказывается и на нас самих — в обществе становиться меньше жестокости и равнодушия. Поэтому если вы видите, что при производстве товара никто не пострадал, то отдайте ему предпочтение. И ваш выбор пополнит копилку добрых дел.

Самый простой способ проверить косметику на этичность - проверить наличие соответствующих сертификатов у данного бренда. Выдать этичный сертификат могут такие сертифицирующие организации: британская Leaping Bunny (Cruelty Free International), американская PETA и австралийская Not Animal Testing, немецкая IHTN. Веганские организации также исключают из своих рядов бренды, которые тестируют продукцию на животных, поэтому наличие таких сертификатов как Vegetarian Society и Vegan свидетельствует о том, что продукция данного бренда cruelty free (но, к сожалению, не вся).

Как известно, все организации имеют свой отличительный знак, который может проставляться на продукции брендов, получивших сертификат. К сожалению, неэтичные бренды часто обманывают своих покупателей и ставят на своих средствах значок кролика (который и является символом cruelty free средств), поэтому полагаться только на него нельзя. Всегда стоит проверять информацию на официальном сайте сертифицирующей организации.

Например, на сайте PETA можно вбить название бренда в поисковую строку, и организация выдаст тебе ответ: к черному или белому списку принадлежит марка.

Читайте также

Продажи в Китае

Как известно, вся косметика, которая продается на территории Китая (кроме Гонконга и Тайвани), в обязательном порядке проходит тестирование на животных по законодательству. Поэтому любой бренд, который продает продукцию в этой стране, автоматически считается неэтичным.

Как понять, продает ли бренд свои средства в Китае? Чаще всего достаточно зайти на сайт марки и найти соответствующий раздел о продажах в разных странах мира. Если же найти такой не удалось, посмотри, на каких языках доступен сам сайт. Если в их числе есть китайский, скорее всего бренд реализует там свою продукцию.

Материнские и дочерние компании

Еще один вариант, как проверить, тестируется ли косметика на животных - посмотреть, какой материнской компании принадлежит бренд. Чаще всего продукция маленьких марок, которые принадлежат неэтичным мультикомпаниям, тоже тестируются на животных. Проверить эту информацию можно на сайте PETA , вбив название бренда в поисковую строку.

Но есть исключения, когда неэтичный бренд создает этичную марку, косметика которой на животных не тестируется и не продается в Китае. В таком случае решать предстоит тебе, стоит ли покупать косметику данного бренда.

Проверка брендов по реестру

В реестре свидетельств о государственной регистрации Таможенного союза можно найти информацию, каким именно методом тестирует свою косметику тот или иной бренд при выходе на данный рынок. Для этого достаточно ввести в строку «фирма» нужную марку, поставить галочку напротив поля «Показывать гигиеническую характеристику в результатах поиска» и просмотреть полученную информацию.

Ищем самые последние данные и поле «Токсикологические показатели безопасности». Если в нем указан тест in vitro, это означает, что тестирование было проведено на искусственно выращенных клетках. Если же мы видим такие показатели как кожно-раздражающее действие или раздражающее действие на слизистых оболочках глаза, это значит, что продукция была протестирована на животных.

Так как территории Таможенного союза только с 2011 года было разрешено тестировать косметику альтернативными методами (не только на животных), до этого момента многим компаниям приходилось соглашаться на самый негуманный метод тестирования. К сожалению, некоторые европейские этичные компании только спустя несколько лет узнали, что их продукция была протестирована на животных для продажи на территории Таможенного союза, так как дистрибьюторы даже не посчитали нужным сообщить об этом их руководству компании.

Не тестируется на животных знак

Ищите знак: не тестируется на животных!

Уже в середине прошлого века во многих странах мира развернулось мощное движение под лозунгом "Красота без жестокости", в результате чего значительное число предприятий, производящих косметические и гигиенические средства, парфюмерию, стали изготовлять их из растительных продуктов (без животных компонентов) и тестировать альтернативным путём, без использования животных.

Такую продукцию помечают фирменным знаком: изображение кролика и надпись - «Not tested for animals» ("Не испытано на животных"), "Animal friendly". Не содержащая животных компонентов косметика отмечается знаком «V» (веган).

Если вы не хотите быть причиной мучительной смерти других живых существ - наших соседей по планете, выбирайте только те фирмы, которые не испытывают свою продукцию на животных.

Многие не задумывались, как происходит тестирование косметики на животных. Далее описание теста

В тесте Драйза (один из самых известных тестов) кроликам наносят на глаз испытуемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается гибелью глаза. Голова животного прочно зафиксирована, и животное не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.

• Компании, тестирующие продукцию на животных.

  Девочки, выкладываю по вашим заявкам черный список (белый сделаю позже), по нескольким сайтам сидела и копировала/печатала, чуть дубу не дала, но, надеюсь, пригодится вам. Цветным выделила для себя наиболее продаваемые в Москве те, что я...

• перепост!! КОМПАНИИ, ТЕСТИРУЮЩИЕ ПРОДУКЦИЮ НА ЖИВОТНЫХ

  Корпорация "Procter and Gamble" давно известна своим безразличием к жизни. В лабораториях этой корпорации ежегодно погибает 50 тыс. животных. Для извлечения прибыли из продажи новых средств для стирки, гигиены и прочего, они готовы переступить через...

• Знаки и символы на косметике

  Копипаста Недавно прикупила в «Магните» дешёвенький крем для ног. Изучая, как обычно, состав, обратила внимание на несколько символов на тубе. Занялась их изучением и теперь спешу поделится результатами с вами. Итак, какую же информацию может...

• Тестирование косметики на животных(

  До какого-то момента в жизни я была очень наивной, "смотрела на мир широко открытыми глазами", но с течением жизни начинаешь задумываться о некторых вещах... Например о том как косметику тестируют на животных. (только не смотрите...

• Про косметику и издевательства над животными

  Не знаю источник статьи, поэтому без ссылки. Мы живем уже в 21 веке, однако многие косметические компании, до сих пор используют варварские методы тестирования своей продукции.В данной теме речь пойдет о тестировании косметической продукции на...

• Lipton отказывается от тестирования продукции на животных

  После настойчивых сообщений и писем от сторонников вегетарианства и защитников животных с призывами Unilever остановить тестирование компонентов продукции Lipton на животных, компания согласилась прекратить все испытания. Официальное сообщение недавно было опубликовано на официальном сайте...

• Может это знаки?

  Здравствуйте, девочки! У меня задержка 5-6 дней. Тесты отрицательные, но рвота по утрам уже неделю. В четверг на повторное УЗИ, в пятницу кровь на ХГЧ, если по УЗИ не видно ничего будет. Мен последнее время...

• Тесты бытовой химии на животных - настоящие пытки!

  Cписки компаний тестирующих и не тестирующих свои продукты на животных. Белый список (не тестируется): Ahava - аптечная косметика высокого качества Aldo Vandini (Laura Vandini) Almay Alverde Amway Anna Marie"s Aromatherapy & Massage Anytime - дочерняя...

Продукция, которая не тестировалась на животных, в народе приобрела название этичная продукция. Так, на сегодняшний день многие интересуются именно этичной косметикой или бытовой химией. Продукция, которая не тестируется на животных, в последние годы стала очень сильно набирать свою популярность. Дело в том, что разнообразные тесты на животных, зачастую приводит к гибели наших младших братьев.

Испытания на животных

Различные тесты, определяющие способность вещества раздражать слизистую, проводятся на животных в ужасающих условиях. Зверей фиксируют в специальных кандалах, после чего на глаза наносят разрабатываемое средство с целью наблюдения изменения роговицы. Такие испытания приводят к отмиранию тканей роговицы уже через пару недель. Вы только представьте себе, как мучается животное в течение этого срока, находясь в одном и том же положении. Примерно таким же ужасным испытаниям подвергаются беззащитные звери для проверки раздражения кожи или иных тестов, из-за которых страдают невинные твари.

Особенный значок

Нежелание различных производителей проводить свои тесты иным способом, например, при использовании современных компьютерных программ, которые позволяют производить расчеты опасности различных веществ, приводит к мучению огромного количества подобных экземпляров животных. Для того чтобы остановить это безумие многие покупатели стали обращать внимание на упаковку изделий, имеется ли на ней значок "не тестируется в животных". Такой значок обязательно размещают на своей продукции компании, которые не проводят опыты на животных, а также продукция не имеет в своем составе компонентов животного происхождения.

Расположение знака

На сегодняшний день можно без труда найти такую косметику, но вот , на сегодняшний день выпускают далеко не все. Сам значок представляет собой изображение в виде кролика и располагается на информационной этикетке или в блоке рекомендаций производителя по использованию средства. Такие значки могут несколько отличаться друг от друга но, как правило, в состав значка входит изображение непосредственно кролика. В дополнение такого значка, зачастую идет фраза или на русском языке - "не тестируется животных", или на английском "not tested on animals".