Почему родители убивают детей? – опрос психологов.

В руках ребенка сверкает нож,
Но я надеюсь, что это ложь...

ГрОб "Зоопарк"

Они встретились на детской площадке. Два мальчика тринадцати лет пришли выяснить отношения. Один из них достал нож и воткнул другому прямо в сердце.

Сказал: «Я за свои слова отвечаю» и ушел.

И второй ушел. Навсегда. Маме осталось только вспоминать, что он успел сделать за свои тринадцать…

Это произошло на днях в Красноярске. Кто слушает новости, тот знает. Как мамашка, склонная размышлять, я естественно задумалась о причинах произошедшего. Потому что несмотря на разные обстоятельства, можно сделать общий вывод.

Одноклассники рассказали, что боялись убийцу всегда. Он, мол вел себя агрессивно и играл в компьютерную игру с реалистичным насилием. Перепалка между ребятами началась в социальной сети Вконтакте, а раньше вроде даже дружили.

Первая мысль впечатлительной женщины: «Как страшно жить», следом идут мысли о вреде компьютерных игр и соцсетей. Но как правильно в новостях вещал некий благостный психолог, что социальные сети они скорее показывают нам то, что творится в голове подростка.

Когда видишь тонны негатива в интернете, вседозволенность и доступность практически любого контента, то даже диву даешься, что еще не все сошли с ума. Но все таки, что является причиной, а что следствием?

Парень играл в жестокую компьютерную игру - однозначно родители не следили, им это было удобно, они не парились.

С другой стороны не все, кто видит как убивают, станет убийцей. Наблюдая за своими детьми я пришла к выводу, что каждый ребенок приходит уже с определенным набором качеств. Наша задача правильно развивать его, чтобы хорошие качества укреплялись, а негативные по возможности уходили.

Но я сейчас хочу посмотреть на ситуацию с высоты птичьего полета. Одно время я читала о разных маньяках и у всех в анамнезе трудное детство. Насилие, безразличие и прочее. 
Но не во всех семьях, где имело место насилие, выросли маньяки. Некоторые даже вопреки этому выросли хорошими людьми. Хотя конечно психологические тонкие проблемы могут оставаться. Этого никто не отменял, потому что семья должна учить любить, а не защищаться от нападок близких. Но не будем о грустном.

Я хочу сказать о том, что скорее данный ребенок уже пришел с набором определенных качеств и помещенный в негативную атмосферу он просто развивает их еще больше.

Возможно родители даже не были монстрами, но ребенок нашел возможность запустить убийственный механизм внутри себя. Развить свои склонности ему во многом помог интернет.

Что делать? Запретить все? У нас часто любят рубить с плеча, как например поступили с выставкой голых детей . Думаю любому разумному человеку понятно, что это и смех и бред.

Нужны позитивные меры. Детей нужно не гонять веником от контакта, а занимать чем-нибудь полезным. Занятия спортом, кружки и прочее. Найти какие-то склонности, таланты и на них направить энергию ребенка.

Конечно нужно следить и за качеством контента. Мне бы не хотелось, чтобы сын днями напролет играл на компьютере в реалистичные игры «убей их всех!» с морем крови и внутренностей. Ясно, что ничего хорошего он оттуда не почерпнет.
Хотя вот мы играли на сеге в Мортал Комбат, но опять таки ограниченное время.

Я просто стала вспоминать тринадцать лет. О, ужас. Уже начинаешь понимать этот мир, сталкиваться с разочарованиями. Приходят депрессии от равнодушия, от непонимания другими. Это очень тяжелый период и если в это время оставить ребенка одного со своими страхами, переживаниями, размышлениями, то очень велик шанс, что он пойдет либо в интернет искать щастья там, либо в ближайшую подворотню.

Обратная сторона медали, когда детей чересчур занимают так, что они даже не вздохнуть не охнуть не могут. Наверное нужен какой-то разумный баланс и говорить с ребенком, находить ключ к его сердцу.

Это я пока в теории размышляю, больше на опыте своей жизни, потому что мои дети еще маленькие и я не знаю, как будет на практике. Но очень бы хотелось оказать максимальную поддержку в преодолении кризисов. И это далеко не всегда так легко как хотелось бы, потому что жизнь она такая жизнь и родители иногда тоже вынуждены крутиться как белки в колесе, чтобы обеспечить себе и чаду «достойную жизнь».

А интернет, социальные сети… Это просто отражение состояния общества, это то, что у большинства в голове. Что делать? Остановите Землю я сойду? Скорее наша задача стараться со своей стороны стараться быть позитивными. Главное любить и воспитывая ребенка, воспитываться самому. Быть хорошим примером. В Бхагават-Гите сказано: "Того, кто творит добро, никогда не одолеет зло" и я верю в это.

Как думаете желанные, любимые дети, в которых родители вкладывали силы, время и свои нежные чувства смогут стать бесчувственными и безжалостными моральными уродами?

Это всего лишь размышления на тему, ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Тема непростая, поэтому оговорюсь:

Давайте обсуждать?

Сохранено

На улице Гая в Гродно 9 октября нашли тело новорожденного ребенка. Следователи осматривают место происшествия и опрашивают горожан. За последние несколько лет это не первый подобный случай.

Несколько лет назад тело младенца обнаружили в мусорном контейнере одного из жилых домов в Полоцке. По результатам экспертизы, ребенок родился живым. Еще одного мертвого новорожденного обнаружили в мусорном баке в Барановичах. Сверток с телом ребенка нашла дворник во время уборки придомовой территории.

В 2015 году в Минске кто-то выбросил в мусоропровод общежития БГТУ мертвого младенца. Тело девочки обнаружили в мусорке на улице Белорусской. Мертвого ребенка с пуповиной обнаружили в мусорном контейнере на территории школы в Речице. Мертвый новорожденный пролежал в мусоре всю ночь, его тело искусали собаки.

Подобная история с относительно счастливым концом произошла в 2016 году в Мачулищах. Тогда 28-летняя женщина выбросила в мусоропровод с 7-го этажа свою новорожденную дочку. Девочка выжила. Мать, скрывавшую свою беременность и пытавшуюся избавиться от младенца, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Девочку и ее старшего брата взяла на воспитание сестра осужденной, пишет Sputnik.

“Причиной происшествий может быть послеродовая депрессия”

За умышленное убийство ребенка предусмотрено до 25 лет лишения свободы, – рассказывает TUT.BY заместитель начальника отдела процессуального контроля за расследованием преступлений против личности и общественной безопасности Следственного комитета Виталий Мирошниченко . – За убийство новорожденного (первые 2-4 часа после родов) – более мягкое наказание, потому что учитывается стрессовое состояние матери после родов, – говорит Мирошниченко, – это до 5 лет лишения свободы”.

Но какая мера наказания будет принята в отношении женщин, решит суд. В случае, если женщина убила ребенка в состоянии психоза, ответственности за убийство она нести не будет.Кстати, многие совершившие детоубийство, совершили преступление именно в этом состоянии.

“Представьте картину , - говорит Осипчик, - женщина вечером посмотрела сериал. А утром просыпается, а окружающие смотрят на нее с осуждением. Она спрашивает, что случилось, а с ней никто не разговаривает. А потом выясняется, что ребенок, которого она ждала и любила, убит ею же. Представьте себя на месте этой женщины!” В таком случае она помещается в изолятор временного содержания, и если диагноз подтверждается, пациентку направляют на лечение.

Специалисты говорят, что причиной происшествий может быть послеродовая депрессия, которую испытывают некоторые женщины после рождения малыша.“Часто после беременности и родов у женщины наблюдается резкая смена настроения или его снижение, у многих появляется чувство вины: “я плохая”, “я не справляюсь” , - рассказывает Сергей Осипчик.

Несмотря на часто неустойчивое психоэмоциональное состояние женщины во время беременности и после родов, обусловленное гормональными изменениями в организме, необходимости в консультировании их психологом в это период нет, считает главный акушер-гинеколог Минздрава Светлана Сорока. Светлана Анатольевна отмечает, что сами же женщины могут воспринять такое нововведение негативно. Помочь женщине справиться с послеродовой депрессией должны близкие, и самой женщине следует обращать внимание на свое состояние.

Оказывается, психотерапевты есть и в крупных роддомах Беларуси, такие специалисты есть и в районных больницах, в составе которых находятся акушерские отделения. При неблагоприятных случаях беременности психотерапевт может принимать участие в родах, отмечает Светлана Сорока. Если ребенок рождается с патологиями, женщина тоже получает консультацию специалиста. “Но в любом случае спрашивают желание женщины” , - говорит представитель Минздрава.

Женщины не отказываются от детей, а убивают, чтобы не выплачивать деньги на их содержание?

Есть предположение, что женщины убивают своих детей, чтобы не возмещать государству средства на их содержание, если малыш будет жить в детдоме.

Спасти жизнь нежеланным детям могли бы так называемые бэби-боксы. Это специальные окошки в больницах, куда женщина может положить малыша анонимно. Бэби-боксы есть в Германии, Австрии, Бельгии, Швейцарии. В Беларуси идея создания таких же “окошек жизни” обсуждалась несколько лет назад, рассказывает TUT.BY Светлана Сорока. “Но женщина может так класть детей и каждый год” , - отмечает специалист.

К тому же, отмечает главный акушер-гинеколог Минздрава, у женщины есть возможность бесплатно прервать нежелательную беременность. Меж тем таких случаев по социальным показаниям в Беларуси меньше 1,5 % во всей структуре прерываний беременности, говорит специалист. Это дает возможность говорить о том, что женщины, которые убили своих детей, желали беременность.

Однако Виталий Мирошниченко сообщает, что из допросов матерей следует, что убийство ребенка никак не связано с тем, что, отдав малыша в детдом, женщина боится выплат на его содержание.

– Впервые к этой проблемы мы обратились в конце 2009 года. Тогда, изучая статистику, заметили: ежегодно одна-две мамы убивают новорожденных детей. Стали изучать опыт зарубежных и соседних стран. К примеру, в Латвии бэби-боксы появились в 2009 году, такие же «окна жизни» есть и в Литве , Польше , – рассказывает «Комсомолке» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи Генпрокуратуры Дарья Лебедева . – Анализ информации показал, что такая социальная услуга является востребованной и в определенной мере способствует профилактике социально-опасного положения новорожденных, оставленных в критической ситуации.

Генпрокуратура направила информацию с предложением проработать вопрос о возможности создания аналогичных условий в нашей стране. Только это предложение так и осталось на бумаге. Когда различные министерства стали детально изучать вопрос, выяснилось: придется менять не один закон для того, чтобы у нас появились окна жизни. К примеру, в Конституции четко сказано: «Родители или лица, их заменяющие, имеют право и ОБЯЗАНЫ воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении». Это значит, родители должны нести ответственность за своих чад , а анонимные роды у нас просто не предусмотрены. Это же прописано в Кодексе о браке и семье: «Семья обязана содействовать реализации прав и законных интересов членов семьи, на нее возлагается ответственность за воспитание и содержание детей, их защиту». Но самый основной документ, в которое все упирается, – это Декрет №18. В нем черным по белому написано, что родители должны возмещать расходы на содержание своих детей.

Главное – не наказание для нерадивых родителей, а то, что ребенок жив

По законам выходит все правильно: каждый ребенок имеет право знать своих родителей, рассчитывать на их заботу и внимание. Только вот нужно ли малышу обязательно знать свою маму, которая готова убить его в любой момент? Может, спустя годы ребенок скажет спасибо за сохраненную жизнь, и этого будет достаточно.

У бэби-боксов, конечно, есть и свои противники, и сторонники. Последние аргументируют тем, что бэби-боксы – своеобразный зеленый свет для всех безответственных родителей. Рожай сколько хочешь, а растить твоего ребенка будет государство. Сторонники же «окон жизни» уверяют: какая разница, что родитель не наказан, главное – ребенок жив. В итоге чиновники так и не смогли прийти к единому мнению. МВД и Минобразования выступает против бэби-боксов, а вот Минздрав высказался за появление кризисных центров, в которых смогут поддержать и маму, и малыша. Согласитесь, если у женщины появляются семейные проблемы, то ей некуда идти и решает их каждая по-своему: одни рожают, а вторые убивают.

– Я считаю, что «окна жизни» должны появиться и в нашей стране. Возможно, это прозвучит немного неожиданно, но, если бэби-боксы станут открытыми дверями для безалаберных родителей, то ничего страшного в этом не будет. Посмотрите, сколько семей воспитывают детей лишь для того, чтобы получать пособие! В тот время как их дети ходят голодные, предоставленные сами себе, родители пьют на детские деньги. Наверное, лучше, если такие взрослые от детей откажутся изначально, – говорит «КП » психолог Наталья Гончарова.

Привет, ребята. Меня зовут Артем Исхаков и я хочу рассказать историю о том, что произошло сегодня ночью. Я убил свою соседку. Так начинается леденящая кровь интернет-исповедь 19-летнего парня, который совершил жестокое убийство своей подруги Тани Страховой.

"Привет, ребята. Меня зовут Артем Исхаков и я хочу
рассказать историю о том, что произошло сегодня ночью. Я убил свою соседку". Так
начинается леденящая кровь интернет-исповедь 19-летнего парня, который совершил
жестокое убийство своей подруги Тани Страховой.

Убитая девушка
вела дневник в соцсетях, где выдавая себя за роковую соблазнительницу,
описывала личные страдания от неудовлетворенности жизнью и депрессии. Для всех
близких людей Тани и Артема стала шоком не только сама трагедия, но и
психологические проблемы молодых людей. Только после их смерти выяснилось, что
никто из друзей и родных не знал об угнетенном эмоциональном состоянии Тани в
последнее время, и о психических проблемах и зависимостях Артема. Общество тут
же раскололось на две части – те, кто защищает Артема и сочувствует ему, и те,
кто категорически осуждает его, отрицая наличие у парня отклонений в психике.

Однако,
у экспертов свой взгляд на эту ситуацию. По мнению клинического психолога Люции
Сулеймановой, действия молодого человека говорят о психической аномалии. "Если
сильнейшая система возбуждения психопата осложняется патологией сексуальных
влечений, плюс, если имеет место воздействие алкоголя и наркотиков, то последствия такого
состояния предугадать сложно, – говорит психолог. – У нас есть такой термин
"устойчивость возбудимого поведения", когда человек долго держит цель и
выжидает. На эту мысль наводит тот факт, что Артем обстоятельно, подробно
описывает все, что совершил. Сюда же добавляется патологическая ревность и
желание доминировать, а также яркие жестокие фантазии. Парень фантазировал на
эту тему достаточно долгое время, скорее всего, не думая, что в конечном итоге совершит преступление. Аффект у таких людей нарастает постепенно. Насколько можно понять
из его записи, он принимал психотропные препараты и наблюдался у психолога и
психиатра, но, как опять же, следует из его записи, делал это нерегулярно,
поэтому терапия давала ему лишь временное облегчение. Можно предположить, что к
трагедии привела тяжелая патология характера".

Слова
коллеги подтверждает врач-психиатр Айна Громова. "Лица с врожденной психической
аномалией были, есть и будут всегда. У психопатов такого типа происходят
изменения и врожденные нарушения эмоционально-волевой сферы, при этом у них сохранный
интеллект, – рассказывает эксперт. – Они не глупы и имеют рациональное мышление. Мыслят они достаточно
трезво и адекватно, но с людьми у них сложные отношения. Им трудно отдавать
тепло, любовь, вкладываться в дружбу и чем-то жертвовать. Им легче понять
цифры, системные алгоритмы, сосредоточиться на социальных сетях, чем в реальной
жизни выстроить дружеские и личные отношения. Виртуальное общение они
предпочитают реальному. Психопаты лишены высших человеческих качеств. Нормальный,
с точки зрения психиатрии, человек никогда не совершит намеренное жестокое
убийство. Только глубоко патологическая личность способна на это".

Подобные
поступки в последнее время в России все чаще совершают дети. Страну захлестнула
волна подростковой жестокости. Буквально с разницей в несколько дней произошли четыре
громких истории с участием школьников.

В
Перми двое подростков 16 и 17 лет учинили поножовщину в школе. Пострадали
ученики младших классов и их учительница, после чего подростки стали наносить
ножевые удары друг другу. К счастью, обошлось без погибших. Что именно побудило
нападавших пойти на такой шаг, до сих пор не ясно. В
Бурятии, четырьмя днями позже, девятиклассник, вооруженный топором и "коктейлем
Молотова", ворвался в класс, где шел урок, и ранил 7 человек, включая учителя.

В
Ульяновске, спустя три дня, двое молодых людей 18 и 20 лет устроили стрельбу из
пневматического пистолета по детской площадке, где играли ученики. Мотив их
преступления выясняется. В
Самаре девятиклассник пришел в колледж с
пневматической винтовкой и дымовыми шашками, угрожая школьникам и
преподавателю. Подросток был задержан. Мальчик объяснил свой поступок так: "Я
не хотел никого убивать, я хотел всех испугать и привлечь к себе внимание
родителей, которых интересуют только мои оценки".

Специалисты
утверждают, что в этом основной корень зла. Как ребенку стать заметным, как выделиться,
как достучаться до тех, чьего внимания критически не хватает? По словам
психолога Люции Сулеймановой, провоцировать такое поведение могут плохие
отношения с внешним миром. "Детям он представляется опасным, поэтому они
применяют любые виды оружия для защиты от него. Очень часто, в таких случаях
винят родителей, говорят, что они не дали ребенку чувство защищенности. На самом
деле, на сегодняшний день у родителей нет возможности контроля над подростками. Проблема в том, что у родителей не хватает на это времени, и проблема эта существует
не только в нашей стране, но и во всем мире. К тому же, детям сейчас доступна
масса негативных примеров из интернета и телевизора, как быстро стать
максимально крутым и прославиться. В их возрасте это важно. Поэтому страшными
поступками руководят, прежде всего, отсутствие теплой связи с родителями и
желание самоутвердиться в этом мире за счет противоправных действий".

В погоне за материальными благами и успехом, мы часто забываем не только о себе, но и о чувствах тех, кто рядом. В первую очередь, от невнимания страдают дети.

Прогнозы
психологов действительно заставляют задуматься. Айна Громова отмечает, что подобные случаи сегодня
активно муссируются в СМИ, о них много говорят в интернете и пишут в соцсетях. "Дети, подростки и молодые люди, имеющие психические отклонения, видя примеры
людей, которые уже выплеснули свою агрессию, следуют по их стопам. Поэтому
можно ожидать, что таких ситуаций будет все больше и больше", – считает она.

По
словам Люции Сулеймановой, это системная проблема современного общества. "Не
будем отрицать, что последнее десятилетие все население нашей страны живет в
состоянии высокого напряжения. Поведение подростков,
конечно, не исключение. Идет такая тенденция – уровень агрессии и внутренней
нестабильности у подростков очень высокий, поэтому они начинают его проявлять
достаточно опасными методами", – поясняет психолог.

В
погоне за материальными благами и успехом, мы часто забываем не только о себе,
но и о чувствах тех, кто рядом. В первую очередь, от невнимания страдают дети.
Мать, едва оправившись от родов, стремится на работу. Отец вынужден большую
часть времени заботиться о семейном достатке. Человек в начале своего пути, по
большому счету, предоставлен сам себе, оставаясь один на один с этим миром. Такова
наша сегодняшняя реальность, таков жизненный уклад многих. Мы в системе.
Система против личности. Если взрослый человек, сформировавшийся, зрелый, часто
страдает от эмоционального напряжения и психофизических перегрузок, не в
состоянии справиться с ними самостоятельно, что говорить о тех, чье
мировосприятие еще крайне шатко и внутренний мир очень раним?

Кто-то совершает
хорошие, красивые поступки, спасая людей из горящего дома или тонущих животных
из зимней реки, а кто-то берет в руки топор, нож и подробно описывает в
интернете жестокий акт лишения жизни человека. Но даже на откровенную исповедь
убийцы, которая находится в открытом доступе, несколько часов никто не реагирует.

Самые страшные преступления из всех — когда детей убивают не маньяки, а собственные родители. Всего за две недели в Соединенном Королевстве сразу три малыша погибли от рук тех, кто дал им жизнь. Пока шло расследование, газеты пестрели заголовками один ужаснее другого. Но как только правда выплыла наружу, растерялись даже самые бездушные репортеры.

Большинство родителей скорее убьют себя, чем своего ребенка. Тем более сознательно. Как могут отец или мать спокойно слушать предсмертные крики своего малыша, не укладывается в голове. Даже профессионалам, которым не впервой раскрывать убийства, приходится трудно: к таким преступлениям невозможно привыкнуть.

Ужасающие события, как правило, развиваются на вполне пасторальном фоне. Прекрасная семья, любящие родители, ангелочки-дети и всеобщее благоденствие… Пока в один прекрасный день малыша не отправляют на тот свет самые близкие ему люди.

Вот один из примеров. Эндрю Копленд, 56-летний художник из Гемпшира, застрелил четырехлетнюю дочку Мейси и ранил жену, от чего та позднее скончалась. О том, что Копленд обладает взрывным характером, все знали давно, однако только на суде выяснилось, что он вдобавок еще и воинственный женоненавистник.

Существует и другая разновидность отцов, примерных семьянинов, злодеяния которых неизменно вызывают изумление. Профессор доктор Кит Эшкрофт объясняет этот феномен так: "Бывают семьи настолько сплоченные, что оспаривать главенствующую роль отца никому и в голову не придет. Мужчина привыкает, что он в ответе за всех домашних, поэтому, когда он вдруг решает покончить с собой, он считает необходимым в соответствии со своей больной логикой забрать на тот свет и своих близких. Убийство остальных членов семьи он видит непременной составляющей самоубийства".

Таких отцов соседи обычно описывают как идеальных. Парадокс заключается в том, что именно те, кого считают образцом для подражания, частенько ведут замкнутый образ жизни, и что творится за их дверями, никто не знает.

Убийства, совершенные в порыве безумия, еще как-то можно объяснить. Гораздо более пугающими и непонятными выглядят спланированные убийства. Так, Кристофер Фостер, бывший мультимиллионер, однажды взял и застрелил свою жену Джилл и 15-летнюю дочь Кристи, а затем поджег свой шикарный особняк. Камеры видеонаблюдения пережили своего хозяина. Записи свидетельствуют о том, что Фостер обставил все с завидной педантичностью. Зная о том, что к нему уже едут кредиторы требовать выплаты 4,5-миллионного долга, он перестрелял всех своих собак и лошадей, залил подвал дома бензином, а сам лег на пол рядом с кроватью, на которую предварительно уложил убитую жену, и стал ждать смерти от отравления дымом.

Эшкрофт отмечает, что люди, подобные Фостеру, обдумывают план самоубийства на протяжении не одной недели и даже месяца. Суицид видится им единственным выходом из сложившейся сложной ситуации. К счастью, случаи, когда самоубийца предварительно вырезает всю свою семью, довольно редки.

Если число суицидов может расти, то убийства детей из года в год остаются на одном и том же уровне. По последним данным, в 2008-2009 годах были убиты 28 детей в возрасте до 16 лет.

"Главная опасность таких преступлений заключается в том, что люди, страдающие от депрессий, часто находят в этих злодеяниях пример для подражания. "Если тот парень сделал это, значит, и я смогу". Примерно так депрессирующие объясняют свои намерения", — делится наблюдениями доктор Эшкрофт.

Житель Шропшира Хью МакФолл последовал примеру Фостера именно по вышеуказанным причинам. Потерпев финансовый крах, мужчина убил свою супругу и 18-летнюю дочь, а затем повесился. В предсмертной записке он написал: "Я люблю вас больше всего на свете. Я не могу допустить, чтобы вы страдали. Папа". В ходе расследования полиция установила, что МакФолл следил за новостями о "деле Фостера" — в компьютере сохранилась история посещений сайтов, писавших об этом.

Отцы, как правило, идут на убийство на порядок чаще, чем матери. Не только потому, что женщины менее склонны к насилию, — как правило, после развода дети остаются с матерью, из-за чего некоторые отцы буквально закипают от гнева. Убийство детей такие мужчины рассматривают в первую очередь как месть бывшей жене. Так, таксист Ашок Кальянджи перед тем, как убить своих сыновей шести и двух лет, позвонил экс-супруге и заявил: "Ты еще пожалеешь о том, что сделала со мной". В конце концов Кальянджи поджег свою одежду, однако самосожжение окончилось неудачей для самоубийцы — его вовремя спасли.

Психиатры говорят, что такие мужчины не сумасшедшие, как может показаться, — просто они привыкли держать все под строжайшим контролем. Ну и параноидальный склад характера, конечно же, играет немаловажную роль. Убивая собственных отпрысков, они пытаются утвердиться в роли "самого главного", просто у них свое понимание лидерства в семье.

Женщины, решившиеся на детоубийство, совершают его абсолютно из других побуждений. Ими движет либо затянувшаяся послеродовая депрессия, либо патологическое неверие в свои силы. Иногда дети становятся жертвами религиозных увлечений матери. Так, мать, убившая трех своих детей, искренне считала, что в них вселились бесы: "Я всего лишь хотела спасти своих детей. Там, в раю, им будет лучше, чем здесь, даже если меня отправят в ад за то, что я сделала".

Все началось с того, что Джонни и Роберт решили прогулять школу. Это с ними нередко случалось и раньше. Они не были настоящими плохими парнями. Во-первых, им было по десять лет, а когда тебе десять, ты лентяй, ты врунишка, ты гадкий мальчишка, но до почетного звания настоящего хулигана тебе еще предстоит дорасти. Хотя бы на 30 сантиметров. Во-вторых, Джон Венейблс и Роберт Томпсон никогда не делали ничего такого уж гадкого. Они не говорили плохих слов при старших, не швырялись камнями в мимо проезжавшие машины и не мучили животных. Правда, они оба были второгодниками, и в школе их за это дразнили. Но не всем же хочется быть учеными. Джонни и Роберт пока этого точно не планировали. А еще они любили таскать из магазинов всякую ерунду, но об этом тогда еще никто не знал. Да и что тут такого? Магазины забиты всякими дурацкими вещами, которые на самом деле никому не нужны. Этим утром, 12 февраля 1993 года, мальчики решили совершить «налет» на торговый центр «Нью-Стрэнд». В Киркби (графство Мерсисайд, Англия) не так много торговых центров, достойных сего славного имени, но «Нью-Стрэнд» его оправдывал. Пусть в нем всего два этажа, но там просто куча магазинов! И кондитерская на первом этаже, и фотолаборатория, и спорттовары, и музыкальный отдел, и огромный зал «Все для дома», и бутик тонкого дамского белья, который Джонни и Роберту казался пока самым скучным местом в мире, если не считать школы, хотя манекены были ничего, прикольные, без голов.

Им удалось стащить пару пакетиков с дешевыми сластями, несколько мандаринов, какую-то пудру в круглой банке, с десяток карандашей, резинового тролля с зелеными лохмами, дыбом стоявшими на плоской голове, заводного солдатика, упаковку батареек и маленькую банку синей эмалевой краски. Кроме конфет и тролля (Роберт собирал этих кукол), мальчикам ничего не было нужно, но зато было весело и немного опасно. Солдатиком они поиграли, а потом швырнули его с эскалатора. Карандаши высыпали в урну, туда же отправились и пудреница с мандаринами. Банку они уронили, она разошлась немного по шву, и краска начала вытекать липкими каплями. Так что мальчики попинали жестянку по полу, но потом она им надоела, тем более что Джонни перепачкал этой мерзостью куртку и, понимая, что мама в восторге не будет, слегка надулся.

Джонни и Роберт отправились в «Макдоналдс». По дороге им попалась какая-то жирная старуха, и они толкнули ее в поясницу, как бы случайно пробегая мимо. В «Маке» занудливый продавец принялся расспрашивать, почему они не в школе. Почему-почему... Потому что у них выходной в школе сегодня. Мальчики сидели за столиком и скучали. А потом кто-то сказал: «Давай уведем какого-нибудь сосунка и пихнем его под машину!»

Ни следствие, ни психологи так и не выяснили, кто из них это сказал. Оба подтверждают, что фраза прозвучала, но каждый клянется, что ее произнес не он. Словно за столом сидел кто-то третий, невидимый.

На фотографиях и съемках той поры Роберт Томпсон - круглолицый, коротко стриженный, еще с детским лицом, но уже с крупными чертами и тяжелым взглядом. Джон Венейблс - красивый мальчик с длинной мягкой челкой и ярким ртом. Внешне он напоминает образцового бойскаута, выглядит умнее и старше Роберта, хотя родился всего на десять дней раньше его. Большинство полагают, что предложил страшную игру именно Джон. У Роберта, говорят они, был младший брат, к которому тот всегда относился заботливо. Роберта вряд ли могли особо интересовать маленькие дети: он знал их достаточно хорошо. С другой стороны, никакие младшие братья не помешали ему сделать то, что он сделал несколько часов спустя.

День 12 февраля 1993 года никогда не забудет женщина, чье имя в полицейских и судебных бумагах указано лишь инициалами. Она была в отделе галантереи с трехлетней дочкой и двухлетним сыном, выбирала сумку и не сразу заметила, что малыши играют с двумя большими мальчиками. Мальчики взяли с полки кошелек и, опустившись на колени, щелкали его замочком, привлекая внимание детей. Мать подозвала детей к себе и опять принялась рассматривать сумочки. Когда через минуту она обернулась снова, то рядом стояла лишь девочка. Выбежав из магазина, женщина увидела, что мальчишки уводят прочь ее сына. Она даже не успела крикнуть. Один из мальчиков, оглянувшись, заметил ее и резко затормозил, после чего сказал малышу: «Иди же к своей маме!» Когда она подошла к ребенку, мальчишек и след простыл.

День 12 февраля 1993 года никогда не забудет и Дениз Балджер, мать трехлетнего Джеймса. Дениз приехала в «Нью-Стрэнд» с Джеймсом и Николой - девушкой брата. Никола отправилась подбирать белье, а Дениз зашла в мясную лавку. Пока она разговаривала с мясником, Джеймс вышел. Навсегда.

Камера торгового центра запечатлела спины мальчиков, один из которых ведет за руку карапуза в белых штанишках. Было 15.42. Через 33 минуты Дениз и Никола, обыскав торговый центр и подняв на ноги всех служащих, позвонят в полицию. Через час в городе будет развернута поисковая операция. Но никто не задержит Венейблса и Томпсона, хотя в ближайшие несколько часов их, бродивших по городу вместе с Джеймсом, увидят 38 человек.

Например, продавец зоомагазина, который выставит странную компанию за дверь. Женщина, которая заметит, что мальчики агрессивно обращаются с малышом, но так и не решится к ним подойти, потому что ей неловко делать замечания чужим детям. Еще одна женщина, которая, увидев заплаканного ребенка с покрытым синяками лицом, остановит всю троицу. Ей Венейблс и Томпсон соврут, что Джеймс - их маленький братишка, который упал, и они ведут его домой. Из окна машины еще одна свидетельница заметит, что старшие дети вроде бы скидывают вниз с невысокого моста не то ребенка, не то куклу, но, уверив себя, что это не мог быть ребенок, она поедет дальше. Там же их встретит мужчина на мотоцикле, который обратит внимание на рыдающего измазанного малыша, которого тащат на мост. Мотоциклист спросит, в чем дело, и услышит ту же историю: братишка потерялся, упал, ведем в полицейский участок, чтобы нас отвезли домой... Женщина, гуляющая с собакой, увидит, что Венейблс и Томпсон несут ребенка за руки и за ноги. Она забеспокоится, но ей покажется, что маленький мальчик смеется, и она решит, что ему нравится эта грубоватая игра.

Венейблс и Томпсон устали от этой прогулки и потащили Джеймса на пустырек у железнодорожной насыпи. Там с 17.45 по 18.30 они его убивали. Пинали, прыгали по нему, били камнями, кирпичами, железным прутом. Стащили с него штаны и расцарапали гениталии. Напихали в рот батареек. После чего положили истерзанное тельце на рельсы и помчались домой.

На улице их встретили разъяренные родители, которые уже час их разыскивали. Они что, с ума сошли?! Почему не были в школе? И вообще, по телевизору и радио все время крутят сообщения, что в городе объявился маньяк, ворующий маленьких мальчиков! Живо домой! И чтобы на улицу ни шагу!

Тело Джеймса обнаружили спустя два дня. Полиция не стала скрывать от общественности обстоятельств дела, и спустя несколько дней в участок позвонила женщина и, представившись подругой Сюзанны Венейблс, сообщила, что сына Сюзанны, Джона, в день убийства не было дома допоздна и что с тех пор он стал каким-то нервным. А еще, мол, Сюзанна жаловалась, что новая куртка Джонни вся испачкана синей краской, а ведь именно следы синей краски были на одежде маленького Джеймса, не так ли?

Увидев Джона Венейблса (10 лет, рост 136 сантиметров, вес 29 килограммов), полиция, мягко говоря, растерялась. Но любые сомнения исчезли, когда Венейблс заговорил. Ни Джонни, ни Роберт не скрывали ничего. Но на один вопрос они не смогли ответить: «Зачем вы это сделали?»

Тридцать восемь свидетелей опознали их. Отпечатки ботинок на теле малыша совпали с рисунком их обуви. На Джеймсе и орудиях убийства был найден полный комплект волос, отпечатков пальцев и частиц ДНК малолетних убийц.

На суде Венейблс беспрестанно истерически рыдал, а Томпсон тихо сидел и вязал варежки для своего младшего брата. Только дважды он проявил какую-то заинтересованность в происходившем. Первый раз, когда Джонни назвал его «девчонкой» за то, что тот любит играть в куклы, - Роберт явно был обижен. Второй раз, когда судья поинтересовался, не хочет ли мистер Томпсон что-либо сообщить суду дополнительно. Роберт пожал плечами и сказал: «Нет смысла, меня же все равно осудят».

Их осудили. Венейблс и Томпсон получили максимальное наказание для малолетних преступников в Великобритании: до 18 лет им предстояло пробыть в реабилитационном центре для подростков, после чего полагалось условное освобождение и пожизненное нахождение под полицейским надзором.

Жители Киркби, друзья, родственники и соседи погибшего Джеймса Балджера восприняли этот приговор как насмешку над правосудием. Полиции стало известно, что горожане создали организацию, члены которой поклялись: «Венейблс и Томпсон жить не будут! Сколько бы лет ни прошло».

Полиция отнеслась к этому сообщению очень серьезно. Родным Томпсона и Венейблса поменяли имена и увезли их в разные районы страны по программе защиты свидетелей. Никакой информации о том, где и как отбывали наказание Венейблс и Томпсон, в прессу не попадало. Когда в 2001 году они должны были выйти на свободу, меры безопасности еще усилились. Пострадали несколько ни в чем не повинных людей, которых мстители или бдительные соседи приняли за подросших Томпсона или Венейблса. Самому неудачливому двойнику, Дэвиду Калверту, даже сожгли дом, до того как тот успел опубликовать в Сети свою полную биографию, детские и школьные фотографии и свидетельские показания знакомых.

Недавно полиция распространила информацию о том, что Джон Венейблс возвращен в тюрьму, так как нарушил условия жизни под наблюдением: употреблял наркотики, скачивал порнографию с несовершеннолетними и был задержан за уличную драку. Но ходят упорные слухи, что это утка, рассчитанная на то, чтобы обмануть мстителей, которым удалось-таки выйти на след Венейблса. А в реальности, мол, Джону поменяли лицо с помощью пластических хирургов и спрятали в новом месте под новой личиной. Про Томпсона пока вообще ничего не слышно.

Зачем убивают дети?

Не проходит недели, чтоб на повестку не всплыла животрепещущая тема: «Надо спасать наших детей от растления! Насилие среди детей и подростков приобретает невиданные формы! Запретите «Дом-2»! Запретите компьютерные игры! Запретите криминальные новости! Запретите Интернет! Запретите все!»

Но это, конечно, наивно. Еще Августин Блаженный, один из первых в мировой истории детских психологов (по совместительству философ, святой и писатель), потратил немало времени, наблюдая за новорожденными младенцами, и с горечью убедился, что и эти «зеленые ростки уже приносят зерна греха». Зависть, гнев, гордыня, жадность, чревоугодие... И даже сладострастие уже представлено у невиннейших из невинных во всей красе.

Нам приятно считать детей маленькими невинными ангелами, которых постепенно калечит жестокий мир взрослых. Но на самом деле все обстоит строго наоборот

С точки зрения Августина, это результат первородного греха, с точки зрения современных эволюционистов - результат естественного отбора. Но за разными терминами скрывается одна и та же истина: любой младенец - это новая комбинация очень старого генокода. Генокода, палитра которого столь щедра, что из нее с равной вероятностью на ничего не подозревающих счастливых родителей могут вывалиться и Чингисхан, и мать Тереза.

Да, человек альтруистичен, мудр, способен на любовь и великие жертвы во имя высших целей. Но одновременно он хищник, убийца и каннибал.

И у детишек, как у существ куда меньше нас осведомленных о том, в какую гуманистическую эпоху мы живем, часто по неопытности возникают серьезные проблемы с действительностью.

Девять человек из десяти назовут героев этой статьи выродками, которых надо было бы истребить, невзирая на их возраст. Но и девять из десяти человек, не исключено, живут сейчас только потому, что среди их предков периодически рождались Венейблсы и Томпсоны, а порой кое-кто и похуже.

Время было когда-то такое: дети с повышенной агрессивностью, склонностью к зверству, насилию и риску некогда ценились куда больше, чем нежные и тихие мальчики, готовые к смирению и терпению.

« Дали ему тогда в руки большой широкий топор, чтобы зарубить этого человека. Олаву было тогда 9 лет. Затем замахивается Олав топором и ударяет по шее и отрубает голову, и это считается славным ударом для такого юного мальчика ». Сага об Олаве Трюггвасоне
« В своей вотчине Скаллагрим устраивает состязание в силе и играх. Семилетний Эгиль проигрывает двенадцатилетнему мальчику, хватает топор и зарубает обидчика. Все видят, что это будущий конунг ». Сага об Эгиле

Это сага XIII века, когда никаких разлагающих телеканалов вокруг не было, заметим. Дети сейчас рождаются точно такими же, как и тысячи лет назад. Неудивительно, что им так о съеденных колобками лисах, отрубленных медвежьих лапах и о том, как ведьму сажают в бочку с гвоздями и пускают катиться с горы. Рафинированные родители покупают детям сказки с переписанными финалами - те, в которых Маша танцует с мишками хоровод, а зайчик перевоспитывает лисичку и они долго дружат под елочкой. А потом мамы и папы тащат младенцев к психологам: «Что делать? Моя дочка изрисовала все свои тетрадки повешенными человечками с кишками наружу!» А ничего не делать. Не оставлять ребенка без надзора, дружить с ним и вместе мочить монстров большими лазерными мечами. Фазу игр в смерть и убийство должны пройти все дети. Это знакомство с данной частью нашей жизни, принятие ее, тренировка, которую обязан пройти каждый, кому пришлось родиться смертным человеком. Обычно у девочек пик этой фазы приходится на 6–9 лет, у мальчиков - на 8–11. И да, большинство детей даже самая острая форма этого переживания не заставит мучить животных или других людей. Но трагедия может случиться всегда, особенно если умственное развитие ребенка отстает от психологического. И право, лучше пусть он научится справляться с этими страхами с помощью ужастиков и видеоигр, чем так, как это сделали Венейблс и Томпсон. Ибо на самом деле в тот день у железнодорожной насыпи Киркби навсегда погиб не один мальчик, а три.

Дети-убийцы

Чаще всего дети-убийцы сводят счеты со слишком строгими родителями, решив, что пуля – вполне адекватный ответ на ремень. Законы обычно охраняют тайну личности совсем малолетних преступников: их истории и фотографии публиковать запрещается, а процессы происходят в закрытом режиме. Но когда жертвами малолеток становятся уж совершенно ни в чем не повинные люди, в том числе другие дети, суд может принять решение об открытом ведении процесса.

Джордан Браун

В 2009 году 11-летний житель Пенсильвании убил свою спавшую беременную мачеху выстрелом в затылок из помпового ружья, подаренного отцом. Причина - ревность к этому самому отцу. Брауна будут судить как взрослого, законы Пенсильвании это позволяют. Сомнений в том, что поступки мальчика осознанны и осмысленны, у суда нет: Браун с детства ходил с отцом на охоту и отлично стрелял. В момент убийства он завернул ружье в одеяло, чтобы заглушить звук выстрела, а потом дал ложные показания о неком человеке, которого он видел у входа в их дом. В штате существует смертная казнь, и именно ее закон требует применять за умышленное убийство двух и более беззащитных лиц (до родов женщине оставалось две недели, и закон рассматривает ее ребенка как отдельную погибшую жизнь). Так что после суда может возникнуть чрезвычайная ситуация: мировое сообщество, и так негодующее, что в США сохраняется смертная казнь, не потерпит, чтоб она была применена за преступление, совершенное 11-летним ребенком.

Мэри Белл

В 1968 году эта красивая 11-летняя британка вместе со своей 13-летней умственно отсталой подругой задушили двух мальчиков 3 и 4 лет. Особый гнев общественности вызвали подробности поведения Мэри после убийства: она буквально не вылезала из домов убитых горем родителей, канюча, чтобы ей показали «мальчика в гробу», и оставляла на стенах надписи в стиле «Я убила и убью еще раз!» Помещенная в психбольницу, она еще некоторое время проявляла вспышки агрессии - например, чуть не задушила забредшего в палату котенка. В 1980 году Мэри Белл была выпущена на свободу и тихо жила под защитой закона о неприкосновенности членов семьи преступников. В 1984 году она родила дочь, и до 18-летия девочки закон запрещал полиции и прессе разглашать историю ее семьи. На 18-летие дочка Белл, ничего не знавшая о прошлом матери, получила отличный подарок в виде стаи репортеров, которые окружили их дом, требуя рассказать о том, как поживает «самая дьявольская девчонка Англии». В 2003 году Мэри с дочерью добились права на пожизненную неприкосновенность частной жизни Белл-младшей. Им поменяли документы и помогли уехать в какое-то новое место.